El "plagio" de Acuña

Definitivamente no voy a defender a Acuña: ya tiene muchos chupa-medias a sueldo voluntarios para que lo defiendan.
Pero si me parece demasiado hipócrita -al fin y al cabo, es oportunismo- que ahora la gente se indigne por el plagio.

"Con la misma vara que mides, serás medido", cita el refrán.
Popularmente, el plagio es visto como "la pendejada", porque logras sacarle la vuelta al profesor, demostrando que eres más vivo que él.
Incluso, el esquema educativo está basado en un modelo erróneo, en el que la competencia no es, ni justa, ni correcta.

"Tomaré el mismo examen para todos: Por favor, trepen aquel árbol."

Entonces, sales de la universidad y resulta que el idiota que se pasó copiando toda la carrera, arrancando hojas de sus libros en pleno examen sólo para salir del momento, tiene igual o mejor nota que tú, que sí actuaste cobarde responsablemente.
Y de yapa, se cree más vivo que tú, porque es la "criollada".



En un país donde se premia al "copión" (porque no acaba en la universidad, sino continúa en el mundo laboral, la meritocracia de las notas y los títulos, valen más que la honestidad)...
y en el mismo país, donde copiarse es lo natural... ahora arremeten contra San Don César Acuña.

Entiendo que genere indignación que su plan de gobierno haya sido copiado. (Lee aquí, aquí, y -aunque parece que RPP recibió su comisión, también lee al respecto aquí)

Entiendo que genere indignación que alguien con DOCTORADO, haya obtenido dicho título con plagio, tirando la reputación de la universidad por los suelos (lee aquí)

Entiendo que genere indignación que el burro éste susodicho declare que es culpa de la persona a quien lo mandó hacer, por no poner correctamente la bibliografía.

Entiendo que genere indignación que el dueño de una universidad practique el mayor enemigo de la educación.

Entiendo que genere indignación que todo lo solucione soltando un billetito y comprando consciencias.

Entiendo que genere indignación que la Universidad César Vallejo, tenga un convenio con la Universidad Complutense de Madrid, ¡oh sorpresa!, la del doctorado en copia/pega.

Y entiendo que el postulante a la presidencia ostente títulos que adquirió de la peor manera (¿Se necesita doctorado para ser presidente?)

Pero el colectivo lo acusa de algo que en el día a día no lo ven con desaprobación, ¡y hasta incluso lo practican!
Para algunos, es hipocresía...
Para otros, es oportunismo de chancar más al susodicho.

Ya, para hacer leña del árbol caído, hasta han publicado su historial de notas del colegio y la universidad, en este enlace de Diario Correo.
Lo peor de todo... cualifican como "bajas notas" un 12 y un 13, siendo -según el profesor- la nota máxima del aula, y la nota máxima que el profesor otorga.
En fin, tampoco quiero defenderlo, porque cuentan que en la universidad era un burro... pero los 13 están subvalorados.

**** ACTUALIZACIÓN ****

Nada de esto es verdad. Acuña presidente y dueño del mundo "si dios quiere".
PD: Gracias por el Mercedes Benz 2016, eres lo máximo.

Suscríbete a natorrante.com desde tu lector de feeds, aquí. También en facebook. También en twitter. También en tumblr.

O recibe más natorrantadas en tu correo electrónico:

Ingresa tu e-mail:

(y no olvide confirmar su suscripción)