Stand Up Comedy: Me fue fatal en reciente concurso

Una "asociación cultural" (limeña) -que prefiero no mencionar- hizo un concurso de stand up comedy aquí en mi pueblito.

Dicho concurso no me interesaba en lo más mínimo, por 3 razones:

1. Concursaron comediantes más experimentandos incluso, un apadrinado

Tengo 1 año y algunos meses haciendo comedia - corporativamente, aún estoy en categoría Junior.

Contra comediantes que tienen 4 años, 10 años haciéndolo.

Pero el que no despeguen en el rubro no es porque ser malos:

- Alguno porque no se complica armando y coordinando shows.

- Otro, porque no es para nada simpático. Da risa, pero cae mal.

Confesión en Humildad: Si yo participaba, no era para ganar*. Y no lo digo por apadrinados.

Era para apoyar al evento, que tenga a Trujillo como destino de comedia.

*) Pero este fue mi principal problema: me auto-boicoteé pensando de esa manera 🤦🏻‍♂️

2. El jurado es una persona progre y caviar.

Y uno de los participantes es la representación -en huesos y algo de carne- del resentimiento social, del no trabajar y que ojalá el estado me mantenga, y que la izquierda tiene razón solo porque ganar las cosas con el sudor de tu frente es cosa del demonio. 

Llamémosle al caballero apadrinado, el CHP (por explicar luego). 

Ya sea porque es el clon del JURADO (Llamemósle JURLIO, camarada JURLIO) como por ser el más experimentado:

Las matemáticas ya estaban hechas: 

2 + 2 = El martillo y la hoz. 🛠

No solo me tocaba participar con alguien que considero asquerosamente hipócrita (apoyar el comunismo, disfrutando egoístamente de los bienes del capitalismo lo considero HIPÓCRITA).

Sino -además- me daba cierta sensación (falsa y muy propia, eh) de que las cosas estaban arregladas.

Que el apadrinado y Jurlio se conozcan de antes, que sean tan parecidos (artistas, progres, cerronistas), que el CHP se sienta parte del jurado, se sienta poderoso en un lugar donde todos aparentemente estamos en igualdad de condiciones.

Que belleza de ironía, la igualdad que el comunismo grafica, pero que siempre hay una cúpula beneficiada...

Estuve incómodo. Lo notaron mis invitados. Lo notaron un par de comediantes que luego me lo comentaron. Todo esto es para la suma de partes del TODO, que sería el cómo yo fracasé 🤣

Cambiando de tema, aunque no lo parezca, mientras todos los comediantes estábamos juntos a un lado de la puerta de entrada, este "apadrinado" estaba como perrito faldero, a un par de metros del jurado.

Y cada palabra que decía el jurado, este individuo movía la cabeza coordinadamente. 

La misma personalidad que un perrito de guantera.

No lo llevemos por la comunicación no verbal y formas de forzar la empatia de alguien repitiendo sus gestos y aprobando "indirectamente" todo lo que dice; atribuirse el poder juzgar a los demás, con tan atinada exactitud de lo q dice Jurlio. Hasta suena mágico.

Pero es un puto perro faldero. Un completo CHP.

Cambiando de tema aunque no lo parezca:

En las historias del instagram de dicha "asociación cultural", publicaron historias (duración de 24h) 4 comediantes de los 8 que concursamos. De esos 4, solo el CHP está etiquetado.

Apadrinado o no, sí tiene más beneficios que los "desconocidos".

3. No percibo el Win/Win.

Es una asociación (AC) poco conocida en Lima, mucho menos conocida en Trujillo.

Y Jurlio cuenta con 40'000 seguidores, pero éste no hace ninguna difusión del evento en sus redes.

Entonces: ¿es una oportunidad? ¿es una ventana? ¿tanto le cuesta? ¿o solo lo ve como un negocio?

Por otro lado -uno más vacío y desolado- La AC, 4'000 seguidores.

En números a nivel nacional, no es un alcance significativo.

Confesión de soberbia: Casi no le hice publicidad al evento porque sentí que no lo merecen:
Hacerles más publicidad que la de ellos a nosotros, siendo ese un gancho importante para participar?

Compartir "la fama" ES GRATIS y que no joda*

* Y no porque todos sus seguidores irán corriendo a seguirme, sino -bajo el enfoque de la campana de Gauss de consumidores de un producto- para ir sonando como nombre/marca ante los demás, y en algún momento se sumarán a la curva. 

--

Cronología:

Anuncio el concurso.

Y me importó un pepino como comenté arriba. 

Pero un amigo me convenció: Esto te da visibilidad a ti, y a la ciudad como destino de comedia. Touché. Ganaste y ni siquiera pude desenvainar la espada.

Me inscribí.

El viaje del jurado para acá.

Cuando JURLIO dijo que estaba viniendo en bus, confieso tuve un malicioso deseo:

Que la carretera esté tomada y no la dejen pasar, mínimo: 10 horas. Pero si se postergaba la fecha del show porque se quedó bloqueada más horas, no me apenaba en lo más mínimo.

No sucedió así, pero torpe yo: Ella está a favor de esas protestas, tomas y secuestros.

Para ella no iba a ser sufrimiento, sino divesión: Quememos otra ambulancia!!!

(No  lo sé, lo imagino diciendo eso, por sus expresiones y forma de pensar)

Ya en el local a la hora del show:

Jurlio 0 humildad, 0 pueblo, 0 interés en congeniar con los comediantes:

Un whatsapp para indicar que todos se coloquen <en tal pared> porque no nos conoce, para ubicarnos.

Nunca se acercó hasta poco antes de empezar show.

El host empezó tropezando, incluso, pidiendo donaciones para los manifestantes:

No se refería a: comida, agua, gasolina, ladrillos, kerosene, pistolas, ...

#Apuesta: Apuesto S/50 a que hasta esa fecha, no ha realizado dicha donación.

Menos aún, ofrecerle su casa a los manifestantes.

Los 2 primeros comediantes empezaron MUY BIEN.

El 3ro la cagó: Pero el tercero era yo 😥

- La indisposición que me había hecho de no ganar: La mente es muy poderosa, sobre todo la mía.
- La incomodidad de estar ahí, con Jurlio, me sentía en esas reuniones que hacen apología al terrorismo en los salones de la universidad.

- El no aprenderme bien mi texto 😅

Pero no era todo... Tengo más excusas:

El escenario estaba desnivelado, por lo cual se tambaleaba, y eso me ponía incómodo: Más.

Hasta que reventó con un chiste que se me olvidó, y me fui a la mierda.

Me sentí desorientado en el texto, pensando en qué referencias no iban a pegar...

Logré cerrar un tema tambaleando, pero empezando el otro con plena seguridad, y 📣 un timbre indica que se acabó mi tiempo ⏰

Pero, si no estoy yendo para ganar (Ni siquiera pensaba ir a Lima).

Por qué no lo disfruté?

1. por orgullo.

2. porque quise dejar mi bombita, y lo logré; pero no es lo mismo teniendo una performance que yo no considero aceptable.

Asi que llevé 4 ó 5 chistecitos contra Castillo. Por ejemplo:

Las orgías son como los golpes de Estado:
Quedas como HUEVONAZO si lo haces tú solo.
Y mientras más militares, mejor. pic.twitter.com/jFZCZZPLbR

— Renato Sevillano (@esevillanonato) 29 de enero de 2023

Y -como opinión MUY PERSONAL y no asociándolo a lo que pasó en realidad PERO es lo que siento- eso fue la estocada final.

1/2 Mala performance + Caerle mal por atacar a la creencia de los caviares  💣

El feedback del jurado: 

Tal cual lo sentí: 

1.- La primera mitad bien, la segunda, mal.

2.- Me dijo que tuve una posición de superioridad por mucho tiempo, por lo cual faltó golpearme más a mí mismo.

O darme auto-golpe: como Castillo. 

Que por cierto, justo ese es el chistesín que me olvidé y me desestabilizó mentalmente, me desalineó los chakras y me descompusó emocionalmente.

3.- Me faltó acting: No entiendo, si estoy conversando de pie, ¿cuánto acting más quiere?

¿Que me ponga a bailar en el escenario? Lo hago en los momentos que considero prudente, tampoco soy el más agil ni el más expresivo, y no todos los comediantes tenemos que estar bajo el patrón del apadrinado.

4.- No conecté con el público. No tengo la menor idea de a lo que se refiere, si al comienzo sí lo hice bien, no tiene sentido para mí.

Por alguna razón, me desnervioseé haciendo poses de seguridad, y en el escenario me quedé con pose de tetera (es una de las de seguridad), lo cual -en retrospectiva- me hizo ver muy creído, antipático, no es lo que hago normalmente: quise forzarme a sentirme seguro 🤣

 Y eso me jugó ligeramente en contra en la posición de superioridad, y en el acting.

Un feedback ajeno que rescato es: "ya me hablaste solo de ti, ahora háblame de algo interesante"

Ok, no lo dijo con tanta gracia como yo, pero es MI anécdota.

A partir de ese momento, me desconecté del show, ya estaba con la cabeza en arrepentimientos: 

"Debí aprenderme mi texto anoche en lugar de salir" y pensamientos negativos de ese estilo.

El show del apadrinado:

Empezó malísimo: Un par de minutos (que se sintieron una hora) de propaganda pro-Castillo, supuestos chistes pero de esos que generan silencios.

Literal: Todo el público en silencio. Le perdí interés, no escuché el resto de su rutina.

Jamás pensé que sería tan básico de hacer un discurso tan asqueroso, solamente para meterse a Jurlio al bolsillo.

Tampoco mentiré: Luego, luego escuché risas, aplausos, lo hizo bien. Por las huevas no tiene los años de experiencia que suman los demás participantes.

Al momento de su feedback, escuché: "tus chistes no son muy buenos pero tu acting los mejora".

Y bueno... el jurado busca una bataclana, no una persona medio seria, así que abusar del acting es demasiado importante.

Fin del show y votaciones.

Después de una conversación entre los miembros del jurado: El veredicto.

Un empate entre el ganador y el apadrinado.

A pesar de esos primeros minutos de silencio, tensión y apología al cerronismo, lograron hacerlo clasificar. 

Lo sorprendente del ganador: Es un outsider. Algo así como lo fue Castillo.

Solo que este ganador sí sabe leer, hablar en público. Y darse auto-golpes.

Pero este Keiko (al final, los corruptos asquerosos lo son porque son personas asquerosas, no es por su filosofía, excepto el comunismo, dado que Karl Marx era mantenido por su esposa) como si tuviese elecciones arregladas, tuvo que pasar a 2da vuelta, donde igual lo destruyeron.

1, 2, 3 votaciones. Ninguna satisfacía al jurado, hasta que al final dijeron para contar, y el outsider se lleva la ventaja.

Igual y por ser el apadrinado, Jurlio también se lo llevará.

Honestamente, deseo que le vaya bien. Tan bien, que se quede por allá...

Conclusiones:

En lo positivo: está la experiencia y el feedback, tanto del jurado como del público.

Pero hay otros puntos por pulir:

1. Como difusión: No dio nada de visibilidad, los mismos dueños no les interesa publicitarlo.

2. Como organización: Pregunté si podía filmar yo mi show, y me dijeron que ellos lo harían (me interesa ver dónde fallé), y al final no lo hicieron.

3. También como organización: La sobreventa de entradas, y el equipo de sonido minúsculo para un ambiente grande, dejó mucho qué desear.

4. Como público, todos a los q he escuchado, la han pasado bien, así q me copiaré esa conclusión.

5. Como lector: Este artículo parece una monarquía xq Castillo x todos lados.

 

Estoy más activo en Instagram  Pero me encuentran en facebook. También en twitter. También grabo covers musicales. Tengo un dúo de rock acústico.